| Postée par Jean-Francois , Feb 11,2000,08:14 | Index | Forum |
Mon message n'était pas particulièrement passionné. Ma proposition est de responsabiliser les gourous afin que soit ils fassent attention à ce qu'ils disent, soit ils laissent tomber leurs prétentions. En proposant une alternative aussi claire que la mort ou la vie, le choix est simple... et raisonnable. Après tout, ces gourous sont les premiers à prétendre savoir ce que sont la vie et la mort, ils sont à même de faire un choix éclairé.
Quant à l'"attitude éducative", comment pouvez-vous avoir une "attitude éducative" sans vous en prendre à la croyance elle-même? On remarque de plus en plus que les gourous sectaires (et autres zozotériques) se réclament de la tolérance et de la "douceur" (comme dans "médecine douce"), en partie pour éviter les questions qui pourraient être génantes. En effet, toute question sur le fond d'une croyance peut alors être reléguée sous l'appelation "brimade des libertés". Très souvent cette "douceur" n'est que superficielle et ne vise qu'à détourner l'attention d'exactions commises ailleurs. (En plus cette "douceur" offre un excellent moyen de défense: le sourire béat des innocents.) A mon avis, cela prend une bonne dose d'aveuglement pour ne pas s'apercevoir qu'il est presqu'impossible de lutter contre une croyance sans en exposer les côtés ridicules aux croyants eux-mêmes.
Jean-François