Je lisais un texte remettant en question l'historicité de Jésus* (site du Cercle Zététique: http://www.zetetique.ldh.org/jesus.html ), qui m'a amené à me demander: - Je suppose que Jésus n'a jamais existé. - Je sais que le suaire de Turin est quasi-unanimement considéré comme une production artistique médiévale, donc un faux. Maintenant, un faux d'un faux peut-il être considéré comme un vrai? En d'autres termes: si Jésus n'a jamais éxisté, est-ce que cela ne rend pas le suaire authentique? Du moins, aussi authentique ou vrai que n'importe quelle autre représentation de Jésus.
Jean-François
* Que je ne discute pas, étant - malgré mon inculture sur le sujet - parfaitement enclin à "Le" voir comme un fantôme de l'Histoire.