Spiritualité vs scepticisme

J'aimerais répondre ici à l'intervention de ce "quelqu'un" qui semble accuser le scepticisme de rendre les gens fous (sic) et de tuer la spiritualité (resic). Qu'est-ce que cela veut dire concrétement? Qu'est-ce tout d'abord que cette prétendue spiritualité? Écouter sa voix intérieure, si je comprends bien l'intervenant. Mais en quoi une attitude sceptique est-elle en contradiction avec une telle approche introspective? Je considère bien au contraire qu'être sceptique est la meilleure approche pour ne pas plonger tête baissée de manière irréfléchie dans toute sorte de guépier tendu par des charlatans qui aiment donner une réponse gratuite à de faux problèmes et à de faux questionnements. Si l'intervenant considère la spiritualité comme étant une philosophie de vie personnelle, bien sûr cela n'a rien à voir avec la religion. On s'intérroge sur le sens de la vie mais n'est-ce pas ce que le scientifique, qui tente d'expliquer l'ensemble des phénomènes naturels par des causes qui sont elle-aussi naturelles, fait naturellement. Le scientifique peut bien librement faire une prière ou pratiquer d'autres rituels supertitieux pour espérer que sa théorie soit confirmée par l'expérience mais cela n'en fait pas pour autant un être spirituel et surtout pas un croyant. Après tout, un scientifique ne dira surement pas que c'est sa prière qui a permis à ce que son expérience soit un succès...
Sur l'existence de Dieu, voici ma position: même s'il existait, je n'ai nul besoin de cette hypothèse pour expliquer l'origine de l'univers, l'existence de la vie et l'ensemble des phénomènes humains et sociaux que je peux observer. Et ma vie ne repose pas sur le fait que je dois lui livrer des comptes. Certes, si j'apprends que j'ai le cancer et qu'il me reste quelques mois à vivre, je m'intérrogerai s'il y a une vie après la mort et je mettrais les chances de mon côté... Mais cela fera-t-il de moi un croyant?