Claude D : Je pense votre argument s'applique aussi à plusieurs traitements conventionnels."
Très mauvais argument !
Certes, un traitement "conventionnel" peut s'avérer totalement inutile à la guérison d'une pathologie, lorsque celle-ci est de nature à évoluer positivement d'elle-même. Il y a tous les jours des médecins et des vétérinaires (et des dentistes et des chirurgiens) qui, pour divers motifs plus ou moins valables (depuis une forte demande du patient/de l'éleveur jusqu'à leur incompétence, en passant par leur rapacité) prescrivent des traitements inutiles.
Cela ne constitue pas pour autant une validation de l'homéopathie ou de toute autre méthode.
En bref, les c...ries des uns ne justifient ni n'excusent celles des autres et ce n'est pas parce que la médecine "conventionnelle" n'est pas parfaite que les autres le sont !