C'est tout simple; ils n'ont tout simplement pas la possibilité de faire de comparaison qui leur permette de faire ce calcul. C'est d'ailleurs également valable pour les éleveurs qui ont recours à des produits standards sur la base des seules recommandations du vendeur. Pour prendre une décision en toute cohérence, il leur faudrait pouvoir comparer leurs approches (tant dans les choix d'élevage que de prévention et de thérapeutique) avec celles d'autres éleveurs, sur des bases de connaissances qu'ils ne peuvent pas avoir: ils ne sont ni vétérinaires, ni analystes financiers, et je doute fort que les labos machins ou truc les encouragent à visiter leurs collègues afin de disposer de données fiables. Ils préfèrent continuer à leur fournir anecdotes édifiantes et affirmations pompeuses assorties de l'assurance de la scientificité de leur démarche.
Aucun labo pharmaceutique, quelle que soit sa chapelle, ne tient vraiment à ce que les prescripteurs, qu'ils soient simple public, médecins ou vétérinaires, disposent de données vérifiables indépendamment des dires du service de marketing. Ca pourrait leur donner une idée de la réelle utilité du produit ou de la procédure, ce qui serait parfois mauvais pour le bilan de fin d'année ;-).