J'ai formulé mon hypothèse en prenant pour acquis que Claude D. a vraiment observé ce qu'il nous a rapporté, soit:
1) L'objet pèse moins de dix livres.
2) Il n'est branché à aucune source de courant.
3) L'appareil branché dessus a tendance a continuer à fonctionner lorsqu'on le met à "off".
4) Il peut produire un arc électrique de 2 pouces de longueur (c'était 2 centimètres en août dernier, mais c'est comme les poissons: ils continuent à grandir longtemps après avoir été pêchés).
5) Il coûte moins de 100$ à fabriquer.
Le seul système que j'ai pu imaginer qui est capable de faire ça est une bobine d'induction. Si tel est le cas, la majeure partie du poids du système, ce sont les piles, car une bobine d'induction, ce n'est pas très lourd. Si vraiment le système n'est pas branché à une prise de courant, il ne doit pas dégager une très grande puissance (watts), du moins, pendant très peu de temps, car dix livres de piles, c'est peu d'énergie disponible (pensons durant combien de temps on peut actionner un démarreur d'automobile avec une batterie qui pèse environ cinquante livres).
Mais peut-être suis-je complètement à côté de la plaque. Est-ce que quelqu'un peut imaginer une autre façon de produire les effets observés par Claude D. en restant dans les normes des lois de la physique?
André
|