Des historiens tres diplomés attestent la levitation des Saints
Re: Re:Re:Re:Hé ! L'observateur - La levitation c'est du lard ou du cochon -- Mikaël
| Posted by GATTI (Gatti,GATTI), Apr 21,2002,10:15 |
Index | |
Forum
|
LEVITATION
Extrait de message envoyé sur la mailing liste ALEPH le 20 Avril 2002
Sans aller jusqu'à reprocher aux scientifiques de ne pas admettre certaines spécialités plus ou moins douteuses dans un cadre universitaire officiel, il serait tout de même acceptable pour le commun des mortels de reprocher a ces derniers qu'ils se complaisent dans des contradictions majeures et qu'ils ne s'en offusquent pas du tout.
Exemple: Les historiens admettent la lévitation comme un fait avéré. Pas plus tard que ce matin vers 4h , j'ai entendu sur France culture une certaine COURCEL affirmer que Ste Therese d'Avila avait eu des lévitations effectives devant témoins (non pas des extases mystique rêvées) , ceci pendant cinq ans. Les physiciens refusent catégoriquement d'admettre ces faits. Quand on leur en parle, ils se fâchent et nous traitent d'imbéciles ( nous les non universitaires). Il faudrait savoir sur quel pied danser ?
Quel est la valeur des travaux initiés par Kenneth BATCHELDOR dont parle Lyall WATSON dans son ouvrage "Supernature"
Il y est dit que des expériences sur la lévitation ont été menées avec succès.
Quelqu'un ici pourrait-il me donner des précisions sur la valeur historique de ces témoignages de lévitation de personne .Surtout que ces exploits on été faits devant des foules entières autant pour Ste Therese d'AVILA que pour ST Joseph de COPERTINO.
Pourriez vous me donner les coordonnées de cette Nicole Courcel homonyme de l'actrice QUI S'est exprimé sur le sujet cette nuit sur France culture avec une conviction inébranlable au sujet de la réalité des lévitations.
Pour ce qui me concerne, la lévitation n'est pas du tout paranormale car la physique ne devrait pas tarder a pour l'expliquer des que nos connaissances théoriques sur la gravitation auront avancé. Cela ne devrait plus tarder.
Qu'on en finisse donc a tourner autour du pot (en se racontant des conneries officielles) entre universitaires qui se contredisent magistralement et qu'on évité de faire croire des choses si celles ci n'existent pas.
___________________________________
REPONSE DE MACIAS
----- Message d'origine -----
De : "Pierre Macias" <Macias.Pierre@wanadoo.fr>
À : <aleph@ml.free.fr>
Envoyé : samedi 20 avril 2002 12:05
Objet : [ALEPH] Re: La Bibliothèque des Prodiges
Bon..., bon..., alors peut-être :Dominique de Courcelles
Directeur de recherche au Centre National de la Recherche Scientifique, UMR
5037 Centre d'Etudes en Rhétorique, Philosophie et Histoire des Idées de l'
Ecole Normale Supérieure Lettres et Sciences Humaines de Lyon
http://www.casadevelazquez.org/bibliographie/fcourcelles.htm
Alors rétablissons celle-ci : Nicole Courcel n'est pas historienne, c'est
une comédienne.
>
>GATTI: Je ne parle pas de la comédienne. D'ailleurs j'avais pris la
>précaution de le dire dans mon message. UNE HOMONYME.
>Il serait plutôt étonnant de voir France culture mettre ne scène une
>comédienne dans une emission de ce genre.
NOTE DE GATTI: Cette discussion ne mène a rien car les universitaires ne semblent pas vouloir se mettre en discussions qui risqueraient de tourner en polémique entre eux. J'entends encore en écho ce que disait Sylvain Michelet au sujet de la recherche paranormale. C'est un travail principalement PLURIDICIPLINAIRE.A bon entendeur salut!
Retour en page d'accueil : http://perso.wanadoo.fr/casar
Adresse de CASAR: francis.gatti@wanadoo.fr
Suivi