Je comprends votre position quant à la non divulgation de renseignements qui pourraient nuire à la carrière, si humble soit-elle, d'un illusioniste. Je la comprends mais ne la partage pas, puisqu'à mon avis d'une part l'illusioniste en question ne semble pas du tout se revendiquer de cette profession, et aussi parce que d'autre part ses prétentions de type «paranormales» risquent de berner certaines personnes, comme c'est le cas de bien d'autres «paranormaleux». Enfin bref, j'éprouve la même sympathie envers Daniel qu'envers un vendeur d'huile à serpent, et je n'aurais sans doute pas vos scrupules (quoique connaissant le bonhomme, sa bouille, etc.. je m'assouplirais peut-être.. va savoir).
Ceci dit ce n'est que mon opinion, et ce sur quoi je voudrais attirer votre attention c'est plutôt sur l'article (si j'ai bien suivi) de la revue «Le lien Psi» paru vers 1984 qui semblait décrire la supercherie. Si un tel article a été publié à l'époque, son contenu est donc dorénavant d'accès publique et ne tombe pas sous le coup de la confidentialité ou d'une éthique quelconque. Serait-il possible que vous nous fournissiez l'article en question (s'il est en votre possession bien sûr), ou à tout le moins les coordonnées du numéro de «Le lien Psi» dans lequel il a été publié, afin de faire les recherches appropriées auprès de la Bibliothèque Nationale du Québec ?
Merci à l'avance de votre collaboration
Korg