L'ouvrage de CHARPAK et BROCH "Devenez sorciers, devenez savants" (Ed. Odile JACOB) nous donne une vision honteusement tronquéede ce que nous appelons le paranormal.
Comment ne pas s'offusquer de la parution d'un ouvrage aussi démobilisateur (pour les jeunes chercheurs) qui prétend faire le ménage entre les ignorants et ceux qui savent alors que dans ce domaine ,Charpak est plutôt plus mal placé pour évaluer l'ensemble des dossiers du paranormal .Il ne peut que donner sa caution AVEUGLE a Henri Broch qui s'est toujours placé du coté des
matérialistes purs et durs complètement réfractaires à des discussions constructives. La polémique Lignon/Broch en est la preuve. Comment se satisfaire de banalités du genre la marche sur le feu alors que le dossier des ascètes montre que dans des conditions exceptionnelles la douleur n'est pas ressentie par des sujets en transe et en plus qu'aucune trace de blessure ou de brûlure ne subsiste. Ici Broch nous fait un numéro d'esbroufe
qui est navrant car il va l'encontre de ce que déclare clairement Georges
Charpak "Il faut douter de tout" Effectivement il faut douter de cet écrit
extrêmement incomplet qui se limite a dévoiler des supercheries alors que
les vraies questions abordant les cas exemplaires paranormaux liés aux
psychisme ne sont pas du tout abordés. Les écrits d' Aimé Michel méritent
tout de même un peu d'attention. Nous avons ici affaire a un ouvrage borgne
qui ne peut que desservir la recherche dans un domaine où tout est a faire
parce que la science avance a grand pas sur ces questions.
Les sceptiques "extrémistes" se moquent des travaux d'Henri Bergson ou de
Romain Roland en prétextant que je me réfère a des ouvrages anciens peuvent
prendre connaissance d'ouvrages plus d'actualité en relation sous-jacente
avec les événements paranormaux. Les apparitions ou les disparitions
inexpliquées de matière sont un dénominateur commun . Nous leur conseillons
de bien écouter ce que disent le sociologue Bertrand MEHEUST et le
philosophe Emmanuel JUSTE DUITS (Emission radiodiffusée sur France culture
le 11/04/02 à 21 h)
L'ouvrage : "Alors l'un devint deux" de Roland OMNES (professeur émérite de
l'université Paris Sud) Flammarion est un bon exemple sur lequel Georges
CHARPAK ferait bien de s'exprimer en précisant bien la relation entre la
physique et les dématérialisations si on se projette dans l'avenir proche de
la physique. Puisque Charpak dit lui-même que les scientifiques non
specialisés sur ces questions disent n'importe quoi. Il ne s'exprime pas sur
le paranormal mais il cherche surtout a faire passer un message plus ou
moins écologique sur les dangers a éviter pour l'avenir de la planète (ce en
quoi je suis d'accord avec lui) Par contre sa caution a Broch sur le
paranormal est ici comme un cheveux dans la soupe.
----------------------------------------------------------
Les torsions psychiques de métaux sont un bon exemple de phénomène non
reproductible dont l'existence est certaine selon moi .les faits avancés par
des personnalités connues et saines d'esprit devraient interpeller les
scientifiques.
J'ai enregistré et recopié au brouillon (10 pages) les déclarations de
Georges CHARPAK qui était chez Yves CALVI sur Europe N° 1 le 29/04/02
.J'ai la prétention de faire un travail scientifique consciencieux et je ne
rechigne pas a la tâche contrairement a beaucoup de beau parleur qui
"tchatchent" au lieu d'étudier. Il est très utile de s'informer sur le contexte extérieur de cet ouvrage qui engage très mal la responsabilité et respectabilité des scientifiques pour les cinquante ans a venir.
Broch est en train de faire ici la même connerie que JP Petit avec sa MHD et ses Ummites. Charpak lui s'est fait manipuler , comme il le dit si bien des que j'ai été nobelisé, le comité miss France m'a convié avec insistance a participer a l'élection de la Miss. Sa connivence apparente avec henry Broch est de même nature.
Extrait de la page 2 et 3 de la transcription:
CHARPAK:" Parmi les gens qui ont la connaissance scientifique, il y en a un
certain nombre qui face au grand public adoptent l'attitude du circulez il
n'y a rien a voir .Vous n'avez pas les qualités nécessaires pour juger. Par
cette attitude, ils peuvent entraîner les sociétés dans des voies
catastrophiques"
"Il est très important que l'enseignement donné aux enfants soit de nature à
ce qu'il n'aient pas à respecter ce que dit le maître. L'esprit scientifique
est une grande conquête où le maître se voit toujours remis en cause par ses
élèves"
Je voudrais dire ici que je mériterais un minimum de considération de la part de monsieur Roland OMNES sur la relation qu'il pourrait y avoir entre la MQ et les materialisations de type poltergeist. Au moins la même considération que son devoir de chercheur lui impose vis a vis d'un enfant.
Je sais bien que ces grands pontes dont parle si bien Charpak ne prendrons jamais le risque de détruire leur carrière a cause de discussions (incompréhensibles pour le public) avec un paranormaleux de bas étage.
Pourtant, si on s'en tenait a la ligne de pensée de Charpak il devraient
être sommés de répondre a mes propositions prospectives qui sont très loin
de la science fiction croyez le bien. Il faudrait confronter les personnes
averties scientifiques ou pas traitant d'un même sujet pointu sur un
plateau de télévision. Je ne perdrai plus mon temps a interroger des
sommités car je dénonce (longtemps avant Charpak) le comportement vaniteux
et orgueilleux d'intellectuels arrivistes qui n'ont rien a faire des
découvertes; si celles ci ne sont pas de leur fait.
Nous avons des témoignages directs de Georges OWEN lui-même (dans l'affaire
MANNING) et de Lyall Watson dans son ouvrage "Supernature" qui assista a la
torsion d'une grosse clef sans contact franc par un enfant de trois ans
assis sur ses genoux. Si les sceptiques veulent se "colter" sur cette
question avec moi, ils feraient bien de prendre connaissance d'un minimum
d'informations avant de venir faire le fanfaron.
Des expériences ont été faites a Toronto avec plusieurs médiums dont Mattews
Manning qui était sous contrôle EEG pendant une torsion. Connaissez vous ces
faits ou faites vous semblant de les ignorer car ils desservent votre cause.
Ces expériences pourraient servir de plate-forme sérieuse de discussion ;
vous ne pensez pas ? Ne pourrions nous pas exposer ces faits au grand public
afin de bien faire entendre que des faits insolites méritent un peu
d'attention de la part des grands pontes a qui cela ne ferait pas de mal de
temps en temps de sortir le nez de dessus leur paillasse pour réaliser que
le monde extérieur n'est pas du tout ce qu'ils pensent.
-------------------------------------------------------------
Documentation annexe:
C'est la célèbre apparition télévisée d'Uri Geller sur la 2ème chaîne
publique lors de l'émission Italiques du vendredi soir 15 novembre 1974 à 21
h 50, qui fit connaître à la France entière le fameux effet geller !
Sur le plateau, en direct, le médium et contacté ovni Uri Geller fit
découvrir l'existence de cette énergie cosmique étonnante, pouvant être
reproduite ou mise à jour par n'importe téléspectateur objectif ! Uri
demanda de prendre un objet métallique (clef, cuillère, etc.), et tout en
passant un doigt dessus, de se répéter mentalement plie-toi, plie-toi,...
Au bout de quelques minutes, stupéfaction de certains téléspectateurs, qui
constatèrent qu'effectivement l'objet métallique s'était tordu ! Uri demanda
également de prendre en main une montre ou un réveil qui ne marchait pas, et
d'effectuer une concentration mentale pour essayer de les remettre en
service... Là aussi réussite de l'expérience par l'accumulation des
témoignages !
Catherine Langeais
Notre chère speakerine des années 60 de la télévision, , épouse du non moins
célèbre Pierre Sabbagh. La montre du grand-père de Pierre Sabbagh (une
Breguet centenaire, en panne depuis 20 ans et dont le boîtier avait été
ouvert avant l'émission : il manquait des dents aux mécanismes, elle ne
pouvait donc pas mécaniquement fonctionner), à la stupéfaction générale, à
celle de Catherine Langeais venue la récupérer sur le plateau, elle reprit
un tic-tac franc et gaillard ! Voir "France-Soir" paru le samedi 16 novembre
1974. Egalement "Paris-Match" n° 1331 du 30 novembre 1974, où Uri Geller
était à la une !
Maurice ROY rédacteur en chef
Par ailleurs voici ce que disait l'hebdomadaire "Le Point" dans son n° 114
du 25 novembre 1974, pages 108 et 109 : "Plusieurs journalistes du Point
regardaient chez eux l'émission. Voici le récit de Maurice Roy, rédacteur en
chef adjoint : "Ma femme et moi étions plutôt sceptiques. "Ce serait drôle,
dit-elle en prenant sur la table un réveil qui marquait 4 heures depuis huit
mois, s'il se remettait en marche !" Elle le repose. N'y pense plus.
Quelques minutes plus tard, nous entendons le tic-tac ! Ahuris, nous
regardons le réveil : non seulement il fonctionne, mais, ce qui nous
impressionne le plus, il marque l'heure exacte. J'affirme qu'aucun de nous
deux n'a touché aux aiguilles. L'évidence était là."
Ces gens sont-ils tous des menteurs ?
NB:Je reviendrai en détails sur la façon honteuse dont Charpak et Broch
descendent le paranormal en flèche sans aborder le moindre dossier
porteur. J'espère que Lignon ne va pas laisser passer cela. Je suis en
désaccord avec lui sur beaucoup de point .le paranormaleux sans diplôme ne
mérite qu'un coup de pied dans le cul par l'ensemble de
l'intelligentsia. Pourtant il y a des vérités qui sont bonnes a dire, encore
faudrait-il que les conseils de Georges Charpak soient pris en
considération.
Ceci étant dit, je suis en admiration devant la lucidité écologique de
Charpak quand il parle de l'avenir de l'humanité face aux épreuves
climatiques, de surpopulation , de pollution qui nous attendent .Quand il ne
parle pas de paranormal c'est un homme lucide extrêmement lucide qui devra
être impérativement rapidement et scrupuleusement écouté par les politiques.
_____________________________________
F Gatti
|