Suivi

Inexpliqué oui mais inexplicable, connais pas...


Re: Re:Message a Claude -- André
Posted by Pierre , May 07,2002,13:41 Index  Forum

Bonjour,

Pour bien comprendre le monde dans lequel nous vivons, il faut réaliser ce qu'est
exactement la science moderne et la situer dans son contexte historique. Pendant des
millénaires, l'explication des phénomènes naturels reposait pratiquement sur des
impressions personnelles et sur l'intervention de personnages mythiques et
surnaturels.

C'est pourquoi nos connaissances n'ont presque pas évolué depuis Cro-
Magnon jusque vers le début du 17e siècle. C'est l'époque qu'on appelle
« les Lumières » et où on peut situer la naissance de la science moderne. Il
y a des livres qui ont été écrit sur ce sujet et je ne veux pas en écrire un
autre aujourd'hui mais ce qui caractérise cette nouvelle science qui nous a
fait passer en deux siècles de la voiture à boeufs à la navette spatiale, c'est,
entre autre, d'avoir comme prémisse qu'il n'y a rien d'inexplicable. Tout peut
s'expliquer si on prend le temps et les moyens nécessaires pour l'expliquer.
La science elle-même est la mieux placé pour trouver l'inexplicable et elle
n'en trouve pas. Elle a elle-même délimité les frontières de l'inexplicable, soit
10 -43 seconde après le début du Big Bang. Avant cette seconde on ne peut
rien expliquer, il n'y a pas de temps, pas de gravitation, pas de lois de la
nature telles qu'on les connaît aujourd'hui. Mais après cet instant, tout est
normal et tout peut s'expliquer quel qu'en soit la complexité.

Aujourd'hui il y a encore beaucoup de gens qui ne comprennent pas ça et c'est
pourquoi les Sceptiques du monde entier offre des défis de 100 000 $. Ils défient les
prétendants de leur produire un phénomène inexplicable. Ça fait maintenant plus de
30 ans que de tels défis existent et personne, à ce jour, n'a réussi à empocher
d'argent. Et je ne crois pas que ce sera Daniel qui le fera. :)

Croyez-vous que ses fameux modules résisteraient bien longtemps à une analyse
sérieuse dans un endroit approprié ? Dans l'atelier d'entretien à Radio-Québec en
1984, ça a pris 5 minutes à trouver le pot au rose. Le secret ? Un bon éclairage, une
loupe et surtout pas de Daniel ou de complices pour faire diversion et confondre tout
le monde.

A +

Pierre