Je critiquais surtout la version dure du créationnisme, qui s'appuie sur le texte de la Bible. Un tel système rend toute observation inutile car il suppose que s'il existe des faits observables contradictoires d'avec la théorie, ils doivent être modifiés (pour adhérer à celle-ci) ou éliminés.
"Mais je pense qu'il y a de la place pour une métaphysique créationniste en accord avec les faits scientifiques"
Encore faudrait-il le prouver (et commencer par définir ce que vous entendez par "créationnisme". Son dérivé, l'Intelligent Design?). De plus, votre métaphysique serait obligée de suivre l'évolution des découvertes scientifiques, ce qui la rendrait un peu superfétatoire (comme l'idée de Dieu, dont la science c'est débarrassé avec le temps).
Jean-François