Ce qui est amusant, chez Julien, c'est de relever les similarités avec Gatti: même foi aveugle en sa marotte, même refus de prendre en compte objections, réfutations, arguments logiques, même tendance à cataloguer ses interlocuteurs et à user d'attaques personnelles envers les irréductibles qui ne se conforment pas à sa conception du débat, même adhésion à n'importe quelle thèse bidon du moment que "les sceptiques" sont contre, même tendance à faire des alliances temporaires "chèvre-chou" avec d'autres adversaires des sceptiques (sa tentative de rapprochement avec Alain-le-Raëlien et son soutien occasionnel à Gatti valent leur pesant en mélasse), même projection de ses manies (pour ne pas dire pire) sur ses contradicteurs, ...
On n'est pas face à quelqu'un de vraiment rationnel dans ce cas-ci non plus.