Tout à fait d'accord, mais il y a une grosse différence entre attaque personnelle et exposition des motivations sous-jacentes à une intervention.
Dans un cas comme Julien (et d'autres avant et après lui - je pense à Alain le raelien, Claude D, Paul, et peut-être à 7tiques dans une certaine mesure), il est d'autant plus nécessaire de mettre au jour les motivations de leur hargne qu'il s'agit de personnes (je me réserve encore au sujet de 7tiques) qui ont délibérément camouflé leurs intentions et menti quant à leurs motivations.
Bruno : "J'ai bien de la difficulté à justifier des tactiques sous prétexte que l'adversaire utilise les mêmes. Et quand on fait la promotion d'une façon de penser rationnelle, on devrait débattre de façon rationnelle."
Entièrement d'accord: une allusion à des données personnelles sur un intervenant devrait être limitée uniquement à ce qui peut être pertinent au débat.