Vous avez bien raison, mais aucun des deux n'a besoin d'expliquer quoi que ce soit. Ce sont des théories sur nos origines, c'est une tout autre catégorie que la théorie que la relativité ou les modèles atomiques, qui veulent expliqué des *phénomènes présents et observables*. Ni la création ni l’évolution n’ont été vus en action. Personne ici a sur vidéo cassette la « naissance » des millions d’espèces par évolution ? Moi non plus.
Les deux sont donc non scientifiques dans le sens qu’elles ne respectent pas la méthode scientifique. Elles le sont peut-être dans le sens qu’elles essaient de *s’appuyer* sur des données scientifiques.
|