Tu te leurres, certainement parce qu'il fait allusion à et dénature des sujets qui te passionnent et dans lesquels tu es compétent et que tu as donc l'impression qu'il lui reste une part de logique que l'on peut amener à la raison. Malheureusement, il te roule dans la farine, comme ce genre de personnes le fait systématiquement, son discours n'étant pas destiné à des scientifiques, mais au grand public et aux décideurs/politiciens, auxquels il peut dire "voyez, les scientifiques eux acceptent le débat sur leur terrain, c'est la preuve que nos thèses sont scientifiquement recevables". Il ne fait qu'appliquer les recettes de débat qu'il a appris de ses mentors (cf. la satire qu'en fait le site que j'ai traduit partiellement dans mon message titré "intelligent design"). Il s'agit d'apologétique et de casuistique pure, ça s'enseigne dans toutes les facs de théologie.