Mais le problème avec l'argument de Julien, c'est qu'il attribue une valeur d'entropie au vivant, et ça, c'est une erreur monumentale !!! Sur quel base, par quel prétexte peut-on dire qu'un être vivant a une faible entropie ?!?!?!
Son argument est le suivant: Étant donné que l'être humain ou la vie sur terre est un système de faible entropie, il faut qu'une "influence extérieure" est fait diminué cette entropie puisqu'une augmentation de la quantité d'énergie dans un système a pour effet d'augmenter l'entropie.
C'est bien ça ? L'erreur de cet argument n'est pas la deuxième parti de la phrase. L'erreur de cet argument, c'est le "Étant donné". C'est ce qui est infondé. On ne peut pas évaluer l'entropie d'un être humain. Et il est malhonnête de supposer qu'elle est faible. (À moins d'avoir un argument convainquant pour ça ; je doute qu'il en existe un...)