Moi, je l'ai trouvé un peu brouillon. On apprend plein de choses (avec un point de vue sceptique et rationnel qui ne peut - évidemment - qu'irriter les POFs), mais l'ensemble est mal cousu. Les exemples sont un peut trop disparates et les buts du livre ne sont pas clairement établis dès le départ. Les auteurs visent trop large (débusquons l'irrationnel derrière des systèmes aussi différents que la thèse d'E. Teissier ou l'opposition à l'énergie atomique), difficile de les suivre parfois. Et les références sont souvent vagues.
Cela dit, il se lit facilement.
Jean-François
|