De plus, sans le catholicisme, ni le raëlisme ni la $ciento n'existeraient non plus, bien que jene doute pas qu'il se soit trouvé tout plein de Blatvatski, Hubbard et autres Juliens pour concocter quelque chose de tout aussi tordu.
Ce qui est frappant, chez ce genre de prozélytes particulièrement crampons, c'est à quel point transparait le peu de fermeté de leur croyance dans leur insistance à en imposer le partage et à attaquer tout sujet qui pourrait donner un fondement à leurs doutes. D'où leur besoin d'appartenance à des mouvements rigides, des dogmes auto-porteurs, un stock d'ennemis bien définis, etc. Comme disent les anglo-saxons, "misery likes company".