1) Qu'est-ce qui empêche une espèce de survivre quelques dizaines de millions d'années, même si elle donne naissance à d'autres espèces?
2)Pourquoi l'absence de fossiles entre une époque et aujourd'hui vous suggère-t-elle un temps court plutôt qu'une diminution du nombre d'individus. La fossilisation est rare, si le nombre d'individus est trop petit, on ne verra pas de fossile. Or, justement les coelacanthes forment de petites populations. Si petites, qu'il a fallu attendre 1938 pour un trouver un.
3) En quoi une diminution du nombre d'individus d'une espèce au cours de l'histoire vous suggère-t-elle une catastrophe globale? D'ailleurs, il y a eu plusieurs périodes d'extinction au cours de l'histoire, pourquoi parlez-vous d'"une" catastrophe globale?
4) Qu'est ce qui vous fait dire qu'il y a des millions de coelacanthes fossilisés? Comment le déluge (parce que je me doute que c'est ça votre catastrophe globale) peut-elle entraîner la fossilisations de poissons?