Q12

Re: Q11 -- Denis

Posté par Jean-Francois , Jun 30,2002,05:20

Je ne me fais pas d'illusion, mais une question qui m'apparaît importante est la suivante:
Q12: est-ce que les nombreux exemples de mauvais* designs observables dans la nature permettent de douter de l'Intelligent Design?
* Mauvais pris en tant qu'antonyme de "mal conçu" et de synomyne de "conçu pour le mal".

Ca, c'est le genre de question trop directe, qui fout son système en l'air, alors vaut mieux qu'il l'ignore. C'est ce que fait le biologiste à qui il avait demandé conseil à propos des arcs pharyngiens, pour qui les "animaux vivent en harmonie". Intelligent Design = vision métaphysico-disnéyenne de la nature.

Jean-François

Suivi

Re:Q12 --- Jean-Francois (Sun, Jun 30, 2002, 08:58:30) (11 reads) (256 bytes) +1
- La première pierre --- Denis (Sun, Jun 30, 2002, 15:47:38) (0 reads) (2322 bytes)