Moi non plus, quand quelqu'un est aussi convaincu qu'une approche métaphysique restreinte c'est de la scienc universellement applicable, il n'y a rien à faire.
Tiens, à propos de métaphysique et de Tisdall, faut jeter un coup d'oeil à sa conférence "Prouve-moi que Dieu existe!" (même adresse, rubrique "conférence en ligne"). C'est le ramassis habituel de présupposés ancrés dans la Bible, de citations détournées, d'arguments inaboûtis, de vision partielle et sélective qui font que "le seul choix possible est que l'univers a été créé par un agent supérieur à lui-même [sic]" (diapo 9).
J'aime particulièrement "la preuve de la signature de Dieu" par la perfection du corps humain (avec une citation sortie d'un ouvrage d'un certain Guinness, qu'on pourrait croire être celui du Book of Records). Je me demande vraiment comment l'on peut croire que le corps humain est si parfaitement "designé"? Il est tellement faillible et fragile sur pleins de plans, physiques (je suppose que les maladies auto-immunes ont une valeur particulièrement symboliques de ce côté-là?) ou mental (les psychopathologies, hum! Sacrément bien designées, merci le Créateur).
Jean-François