Modèle d'instruction des idiots

Posté par Platecarpus , Jul 12,2002,04:55

A mon avis, Julien évolue sur un mode variation/sélection - ce même modè!e qu'il refuse pour expliquer la "macroévolution". C'est à dire qu'il écrit n'importe quoi au hasard (ce que font tous les créationnistes) et qu'il attend de son adversaire qu'il sélectionne les arguments qui portent et ceux qui ne portent pas, les moyens à employer et ceux à ne pas utiliser, les effets rhétoriques qui marchent et ceux qui tombent à plat, les points à aborder et ceux à éviter coûte que coûte. Il s'améliore petit à petit, et ce uniquement parce que nous sélectionnons ses arguments dans un éventail de délires produits de manière aléatoire. C'est une évidence qu'il apprend beaucoup de nous lorsque nous débattons avec lui. C'est entre autres la raison pour laquelle j'ai décidé d'arrêter le débat.

En revanche, sa capacité à se cultiver en sciences tout en suivant ses études ne m'impressionne absolument pas. Son niveau de biologie est extrêmement bas, ses raisonnements souvent foireux, ses effets de rhétorique faciles à démonter. Il s'améliore, c'est un fait - mais il partait de zéro, et n'est pas encore arrivé très loin. Ceci dit, je n'ai pas envie de l'aider à poursuivre sa formation.

Quant à ses "consultants", ça ne m'étonnerait pas qu'il aille demander à Tisdall des conseils de temps de temps, en effet. Mais il a l'air aussi de lire pas mal d'articles qu'il glane à droite ou à gauche, et ça aussi, ça doit beaucoup l'aider.