On dirait que Juju essaye de présenter le Cambrien comme un type d'écosystème et non pas une époque géologique*. C'est une manière de faire qui entrerait parfaitement dans une défense de la jeunesse de la Terre, mais qui se heurte rapidement à des problèmes insurmontables: un coelacanthe (poisson vivant en milieu marin) fossilisé au Crétacé pourrait donc être du "Cambrien"**. Il peut aussi être du Crétacé, mais il y a beaucoup de "milieux terrestres représentés par le Crétacé"... A moins que nous ne devions lire que "le Crétacé représente la fossilisation de milieux marins et terrestres"? Je n'ose imaginer un "Cambrien-Crétacé qui représente un milieu marin du Crétacé"... Dans tous les cas, sa formulation reste incompréhensible.
Le mystère s'épaissit: que représentent les aires géologiques pour Juju?
Jean-François
* Je ne crois pas qu'il puisse y avoir d'erreur "flagrante", car sa réponse suit parfaitement la question de Bruno.
** Disons Crétacé: -100 -75 millions d'années et Cambrien: -560 -525 millions d'années. On ne parle pas de différences minimes dans les datation.
|