Le point 6 de Balises est en effet "petit cousin" de ton point 2. La différence principale que j'y vois est que l'opposition "gouvernement laïque" vs "gouvernement religieux" du ton F2 est remplacé par une opposition "société laïque" vs "société religieuse".
Je pense qu'on pourrait trouver quelques exemples de pays (ou régions)où il y a un gouvernement laïque coiffant une société religieuse. Les USA passent peut-être près d'être un tel cas. Ou le Québec francophone des années '30. Ou l'Irak de Saddam, peut-être? Je pense que les exemples dans l'autre sens (i.e. "gouvernement religieux coiffant une société laïque") ne sont pas loin d'être inexistants.
Chose certaine, ton notre F2 et le B1 de Balises sont fortement correlés.
Si, un jour, on tente de modéliser le problème, les "variables" F2 et B1 vont certainement tirer à peu près dans le même sens. Il serait intéressant d'estimer (le plus objectivement possible) chacune des 6 variables F1 à B1 pour plusieurs pays à différentes époques.
Par exemple, pour la variable F2, (séparation église/état) les valeurs pourraient aller de 0 (ex: Afghanistan de l'an 2000) à 10 (ex: URSS de 1950).
Pour la variable F3 "La liberté de parole, de la Presse, de religion. La liberté point.", les valeurs pourrsient aller de 0 (Espagne au temps de l'Inquisition) à 10 (Canada ou France d'aujourd'hui).
Pour un modèle plus sensible, on pourrait séparer F5 "Les institutions, écoles, universités, finances, commerces, industries." en deux ou trois composantes différentes.
Gros travail.
Si j'avais une bonne grosse matrice de données quantifiées, pour toutes les variables et pour plusieurs pays à des époques variées, je serais bien tenté d'en faire une analyse statistique.
Voir, par exemple quel est l'effet du temps sur chacune des autres variables, en effaçant (ou pas) l'effet des autres variables. Ça permettrait de donner un sens précis au mot retard.
Denis