Merci de partager vos trouvailles:
http://www.worldclass.net/geo/Reilly/wilford.htm
http://www.usnews.com/usnews/issue/020729/misc/29evo.htm
Ces deux sites sont très intéressants d'un bout à l'autre. J'y ai appris.
Du premier, j'ai particulièrement apprécié:
Now, digging in sediments in northern China near Jixian, Chinese geologists say they have gathered evidence suggesting a much earlier emergence of more complex life than previously thought. They found more than 300 fossils of leaf-like multi-cellular plants that lived on the sea floor 1.7 billion years ago. These were described as resembling longfengshanids, which lived 700 million years later and were assumed to be the earliest reliably dated multi-cellular organisms.
(...)
the newly discovered fossils "imply that mega-scopic multi-cellular organisms originated 1.7 billion years ago or earlier. "
Du second, j'ai bien aimé
...small changes in these master-switch genes may help explain some major changes in evolutionary history. This past winter, evo-devo biologists showed that an important animal transition 400 million years ago, when many-legged arthropods (think lobsters) gave rise to six-legged insects, was due to just a few mutations in a Hox gene. In the past few months, researchers have found that a change in the regulation of a growth- factor gene could have resulted in the first vertebrate jaw.
Merci encore. Grâce à vous je vois de mieux en mieux comment a évolué la vie sur Terre. Vous aussi, je suppose. Le contraire serait navrant.
Bien sûr, il manque autant de chaînons qu'on a de liaisons (au nombre de bouts libres près). C'est une nécessité topologique démontrable. La corde est inaccessible. On n'atteint jamais le continu par le chemin du discontinu. On ne fait que l'approcher.
N'empêche que, des bactéries sans noyau à nous, la chaîne commence à être pas mal garnie (merci aux sciences). Ça m'incite à vous poser une nouvelle question numérotée. Puisque je ne sais plus à quel numéro je suis rendu, je la nomme arbitrairement Q20.
Q20 : À partir de combien de maillons une chaîne devient-elle pratiquement une corde? 100? 1000?
Cordialités,
Denis