J'ai demandé une dérogation au ministère de la recherche pour que cette communication soit prise en compte par l'académie des sciences sans qu'elle soit présentée dans la forme usuelle c'est a dire qu'elle devrait être parrainée par une personnalité scientifiques spécialisée en MQ.
Qu'elle soit prise en compte ou pas, cette communication a l'avantage de poser des repères pour que dans l'avenir nous puissions juger du mérite qui revient aux uns et aux autres.
Je sais que beaucoup de gens ici ne sont pas d'accord avec mon interprétation "exotique" de la physique mais ce que beaucoup prennent pour des inepties est tout de même corroboré par un nombre incroyable de témoignages concernant Jean-Claude Pantel. Ces témoignages concernent des phénomènes ayant des effets physiques indiscutables. Si ma façon de voir était fausse, si vous pensez que je suis un doux rêveur; il faudra de toute manière trouver une autre explication qui selon moi serait encore plus folle. Les preuves de que les chercheurs honnêtes ne manqueront pas de trouver s'ils se donnent la peine de fouiller dans le dossier Pantel ne vont pas disparaître pour autant.
Je suis assez satisfait de pouvoir attirer l'attention des services officielles de la recherche par le biais de cette communication. Je sais mes propos peuvent passer pour des divagations incohérentes au yeux des non initiés en physique. Si je me permets "d'interpeller" (le mot est ambitieux) la science officielle c'est que j'accompagne mes propos deux éléments de preuve incontournables et indiscutables que les parapsychologues ont tort de prendre a la légère.
Element 1: Un sujet qui provoque des phénomènes pseudo-quantiques ou macro-quantiques a la pelle autour de lui dans l'indifférence des chercheurs parce que ces phénomènes sont furtifs dans le temps et non reproductible à la demande. Quand on voit les expériences type zener ou recherches des parapsychologues sur la télépathie , il y a de quoi rire. Pour un petit poltergeist douteux, les médias nous font tout un fromage (et en plus la plupart du temps on découvre une supercherie).Je comprends que la parapsychologie piétine. Quand les chercheurs auront compris que c'est l'environnement de JCP qu'il faudrait transporter avec lui dans le laboratoire d'étude, ils auront tout compris. Petit rappel de ce que racontent le spécialiste du quantique Roland Omnés: "On peut envisager l'interaction avec l'environnement comme une information qui s'échappe du système quantique"
Les parapsychologues "nous en font des tonnes" sur des faits paranormaux du passé dont on ne pourra jamais rien tirer mais qui engendrent des polémiques (d'amour propre entre chercheurs) sans fin mais ne veulent rien entendre sur des phénomènes majeurs qui se passent sous leurs yeux (ici et maintenant) s'ils se donnait la peine de les ouvrir.
Element 2: L'étude conjointe des écrits de JCP (surtout le tome 1) par des psychologues et des physicien sera une véritable bombe pour l'avenir de la recherche.
Je n'arrive donc pas ici les mains vides et la "gueule enfarinée" comme certains ayant droit au chapitre médiatiquement voudraient le faire croire. Ces derniers feraient bien de s'enquérir de ce que disais Pierre Bourdieu sur le quatrième pouvoir (les médias) je suis en plein accord avec lui et ce n'est pas demain la veille que cela changera. En attendant je pense avoir mis une bonne épine dans le pied des gens qui s'assoient sur leurs certitudes nébuleuses pour faire la leçon aux autres.
NB: une copie de ce message sera envoyé au Président de l'institut métapsychique international
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Argenton sur Creuse le 26/07/02
COMMUNICATION OFFICIELLE A L'ACADEMIE DES SCIENCES
Monsieur le secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences ,,j'ai l'honneur de faire part a l'académie de la communication suivante:
Extension possible des effets quantiques mésoscopiques au monde macroscopique
Cette communication à pour but d'attirer l'attention des physiciens sur le fait que des phénomènes quantiques a notre échelle de grandeur peuvent exister exceptionnellement; c'est a dire au niveau macroscopique. Ils se comportent de la même manière les "microsystemes" du monde mésoscopique tel que nous les connaissons au travers des expériences BEC .
Etat actuel des connaissances en mécanique quantique sur les micro-systemes: Il suffit qu'une information entre ou sorte d'un système quantique pour que celui-ci soit déstabilisé et change d'état. L'échange d'une seule information entre ce système et le milieu dans lequel il se trouve isolé est suffisant pour provoquer un changement d'état .Si un système se trouve sous état ondes, il basculera pour prendre l'état corpuscule et inversement. (la présence d'un observateur n'est pas nécessaire selon les propos de Roland OMNES (université à Paris 11)
L'hypothèse d'Anton ZEILINGER l'université de Vienne (Autriche) concernant la théorie de l'information est pertinente car la cause effective du changement d'état est en relation avec la nature pair ou impair du nombre des informations internes au système quantique. Si ce nombre est pair l'ajout ou le retrait d'une particule d'une information le rendra impair. Le transit d'une seule information entre le système quantique isolé du milieu ambiant pour une raison X à pour conséquence immédiate un changement de nature du système (cohérence ou decoherence c'est a dire aspect physique ou non physique ).
Le changement d'état pour des gros objets de la vie courante (meubles; bibelots etc…) pourrait aussi résulter du transit d'une seule information (entrant ou sortant) transitant du système quantique vers le milieu ambiant ou inversement .
L'étude des condensats Bose Einstein montre que ce n'est pas la quantité de particules qui est en cause mais la nature pair ou impair de l'information définissant le système (quelque soit la grandeur de ce dernier) .
En ce qui concerne les système mesoscopiques les conditions du changement d'état sont réalisées par abaissement de la température du condensat provoquant le ralentissement du mouvement brownien ; c'est a dire de l'agitation des particules.
En ce qui concerne les macro-systemes , ce sont de milliards de milliards d'atomes et probablement plus qui sont en jeu dans la decoherence. Le principe des transferts d'information selon Zeilinger nous semble très réaliste puisqu'il rejoint les connaissances sur le condensat laissant clairement entendre que le nombre des atomes n'est pas un obstacle au changement d'état.
Les arguments du Professeur Anton ZEILINGER confirment que la notion de transfert d'informations permet de mieux comprendre l'ensemble de la théorie. AZ stipule que la quantité d'information est seule en cause pour déterminer la possibilité d'un changement d'état. Il confirme que seule la nature paire ou impaire du nombre définissant l'information du système est en cause. La grandeur du système n'est donc pas un obstacle a la decoherence .Toute la question étant de savoir si des systèmes quantiques "géants' peuvent exister dans la nature.
Dans le condensat Bose Einstein les atomes constitués principalement de fermions ne peuvent pas adopter un comportement collectif permettant un changement d'état.
Pour que l'expérience BEC fonctionne la quantité d'information lui étant relative doit être impérativement paire et dans ce cas alors l'ensemble des atomes constituant le système est assimilé à un ensemble de bosons. Dans ce cas l'expérience peut fonctionner car les bosons peuvent adopter un comportement collectif nécessaire a la fabrication d'une megaonde.
Déclaration de Michel Bitbol specialiste en physique quantique de l'école polytechnique de Paris:
" le physicien et le phénomène expérimental ne sont pas deux entités séparées avec chacune leur loi internes de fonctionnement mais deux entités en interaction qui établissent une relation stable. C'est la structure de cette relation qui est l'objet de la mécanique quantique. C'est pourquoi je pense qu'il est très prometteur de la comprendre comme une théorie de quantité d'information disponible au cours d'une expérience"
Les théoriciens du quantique microscopique mettent a juste titre en évidence l'existence d'une interaction entre l'homme et le système a étudier. Il est donc clair que le psychisme humain est impliqué fortement. Pour ce qui concerne les expérience BEC, nous ne comprenons pas du tout où se situe l'intérêt d'étudier la structure de la relation homme/système dont parle MB.
Par contre pour qui concerne le macroquantique qui est l'objet premier de cette communication, cette notion de relation homme/macrosysteme est primordiale et les théoriciens comme MB parlent bien de l'incidence du psychisme humain dans des expériences de physique ayant pour objet l'apparition ou la disparition de matière.
Nous entrons donc ici par la grande porte dans le monde étrange de la parapsychologie.
Ayant la chance de connaître un être humain dont le psychisme est propice a créer des événements macroquantiques qui est l'objet de dysfonctionnements agissant sur la réalité matérielle de son environnement, il est de mon devoir de signaler son existence a la communauté scientifique .Les effets physiques en relation avec son psychisme sont constatables depuis plus de trente ans ; il ont fait l'objets de nombreux rapports de gendarmerie, de constats d'huissier et de rapport militaires. Des preuves matérielles indiscutables existent ; certaines sont forcement entre les mains du CNRS et je ne m'explique vraiment pas pourquoi elles ne sont pas exploitées.
Cet homme s'est trouvé a cause de cela en but a la suspicion aux commérages de voisin ignorants et à des difficultés professionnelles majeures dans une société qui n'a jamais voulu admettre la réalité des faits allégués.
Je pense qu'il est grand temps que l'académie soit mise au courant des phénomènes macroquantiques de grande envergure dont il est responsable inconsciemment ( à son corps défendant sans savoir pourquoi ni comment). Ceci afin de réhabiliter sa réputation.
Les écrits de Jean-Claude Pantel sont une mine d'or pour les psychologues qui voudront bien prendre cette affaire en main pour "secourir" les physiciens qui ont ici sérieusement besoin d'aide dans l'intérêt de l'avancement des connaissances universelles.
J'ai commencé a travailler ce dossier paradoxal dans l'intérêt de la science et dans le mépris le plus complet de l'establishment. Vous aurez toutes les indications utiles sur mon site Internet:
http://perso.wanadoo.fr/casar/M100.htm et http://perso.wanadoo.fr/casar/M108.htm
Soyez assuré monsieur le secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences de ma sincère considération
Francis Gatti
-----------------------------
Francis GATTI
TEL: 02 54 24 37 99
e- mail : francis.gatti@wanadoo.fr
Argenton sur Creuse le 26/07/02
COMMUNICATION OFFICIELLE A L'ACADEMIE DES SCIENCES
Monsieur le secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences ,,j'ai l'honneur de faire part a l'académie de la communication suivante:
Extension possible des effets quantiques mésoscopiques au monde macroscopique
Cette communication à pour but d'attirer l'attention des physiciens sur le fait que des phénomènes quantiques a notre échelle de grandeur peuvent exister exceptionnellement; c'est a dire au niveau macroscopique. Ils se comportent de la même manière les "microsystemes" du monde mésoscopique tel que nous les connaissons au travers des expériences BEC .
Etat actuel des connaissances en mécanique quantique sur les micro-systemes: Il suffit qu'une information entre ou sorte d'un système quantique pour que celui-ci soit déstabilisé et change d'état. L'échange d'une seule information entre ce système et le milieu dans lequel il se trouve isolé est suffisant pour provoquer un changement d'état .Si un système se trouve sous état ondes, il basculera pour prendre l'état corpuscule et inversement. (la présence d'un observateur n'est pas nécessaire selon les propos de Roland OMNES (université à Paris 11)
L'hypothèse d'Anton ZEILINGER l'université de Vienne (Autriche) concernant la théorie de l'information est pertinente car la cause effective du changement d'état est en relation avec la nature pair ou impair du nombre des informations internes au système quantique. Si ce nombre est pair l'ajout ou le retrait d'une particule d'une information le rendra impair. Le transit d'une seule information entre le système quantique isolé du milieu ambiant pour une raison X à pour conséquence immédiate un changement de nature du système (cohérence ou decoherence c'est a dire aspect physique ou non physique ).
Le changement d'état pour des gros objets de la vie courante (meubles; bibelots etc…) pourrait aussi résulter du transit d'une seule information (entrant ou sortant) transitant du système quantique vers le milieu ambiant ou inversement .
L'étude des condensats Bose Einstein montre que ce n'est pas la quantité de particules qui est en cause mais la nature pair ou impair de l'information définissant le système (quelque soit la grandeur de ce dernier) .
En ce qui concerne les système mesoscopiques les conditions du changement d'état sont réalisées par abaissement de la température du condensat provoquant le ralentissement du mouvement brownien ; c'est a dire de l'agitation des particules.
En ce qui concerne les macro-systemes , ce sont de milliards de milliards d'atomes et probablement plus qui sont en jeu dans la decoherence. Le principe des transferts d'information selon Zeilinger nous semble très réaliste puisqu'il rejoint les connaissances sur le condensat laissant clairement entendre que le nombre des atomes n'est pas un obstacle au changement d'état.
Les arguments du Professeur Anton ZEILINGER confirment que la notion de transfert d'informations permet de mieux comprendre l'ensemble de la théorie. AZ stipule que la quantité d'information est seule en cause pour déterminer la possibilité d'un changement d'état. Il confirme que seule la nature paire ou impaire du nombre définissant l'information du système est en cause. La grandeur du système n'est donc pas un obstacle a la decoherence .Toute la question étant de savoir si des systèmes quantiques "géants' peuvent exister dans la nature.
Dans le condensat Bose Einstein les atomes constitués principalement de fermions ne peuvent pas adopter un comportement collectif permettant un changement d'état.
Pour que l'expérience BEC fonctionne la quantité d'information lui étant relative doit être impérativement paire et dans ce cas alors l'ensemble des atomes constituant le système est assimilé à un ensemble de bosons. Dans ce cas l'expérience peut fonctionner car les bosons peuvent adopter un comportement collectif nécessaire a la fabrication d'une megaonde.
Déclaration de Michel Bitbol specialiste en physique quantique de l'école polytechnique de Paris:
" le physicien et le phénomène expérimental ne sont pas deux entités séparées avec chacune leur loi internes de fonctionnement mais deux entités en interaction qui établissent une relation stable. C'est la structure de cette relation qui est l'objet de la mécanique quantique. C'est pourquoi je pense qu'il est très prometteur de la comprendre comme une théorie de quantité d'information disponible au cours d'une expérience"
Les théoriciens du quantique microscopique mettent a juste titre en évidence l'existence d'une interaction entre l'homme et le système a étudier. Il est donc clair que le psychisme humain est impliqué fortement. Pour ce qui concerne les expérience BEC, nous ne comprenons pas du tout où se situe l'intérêt d'étudier la structure de la relation homme/système dont parle MB.
Par contre pour qui concerne le macroquantique qui est l'objet premier de cette communication, cette notion de relation homme/macrosysteme est primordiale et les théoriciens comme MB parlent bien de l'incidence du psychisme humain dans des expériences de physique ayant pour objet l'apparition ou la disparition de matière.
Nous entrons donc ici par la grande porte dans le monde étrange de la parapsychologie.
Ayant la chance de connaître un être humain dont le psychisme est propice a créer des événements macroquantiques qui est l'objet de dysfonctionnements agissant sur la réalité matérielle de son environnement, il est de mon devoir de signaler son existence a la communauté scientifique .Les effets physiques en relation avec son psychisme sont constatables depuis plus de trente ans ; il ont fait l'objets de nombreux rapports de gendarmerie, de constats d'huissier et de rapport militaires. Des preuves matérielles indiscutables existent ; certaines sont forcement entre les mains du CNRS et je ne m'explique vraiment pas pourquoi elles ne sont pas exploitées.
Cet homme s'est trouvé a cause de cela en but a la suspicion aux commérages de voisin ignorants et à des difficultés professionnelles majeures dans une société qui n'a jamais voulu admettre la réalité des faits allégués.
Je pense qu'il est grand temps que l'académie soit mise au courant des phénomènes macroquantiques de grande envergure dont il est responsable inconsciemment ( à son corps défendant sans savoir pourquoi ni comment). Ceci afin de réhabiliter sa réputation.
Les écrits de Jean-Claude Pantel sont une mine d'or pour les psychologues qui voudront bien prendre cette affaire en main pour "secourir" les physiciens qui ont ici sérieusement besoin d'aide dans l'intérêt de l'avancement des connaissances universelles.
J'ai commencé a travailler ce dossier paradoxal dans l'intérêt de la science et dans le mépris le plus complet de l'establishment. Vous aurez toutes les indications utiles sur mon site Internet:
http://perso.wanadoo.fr/casar/M100.htm et http://perso.wanadoo.fr/casar/M108.htm
Soyez assuré monsieur le secrétaire perpétuel de l'Académie des sciences de ma sincère considération
Francis Gatti
NB:Une lette manuscrite sera envoyée a Anton Feilinger a Vienne car son mail ne fonctionne pas.
|