"Trois hypothèses et quelques faits qui appuient chacune."
Allons donc! trois supputations basées sur des interprétations tordues de faits sortis de leur contexte, à la lumière d'un préjugé et dans la pénombre d'une ignorance crasse autant que flagrante, et ça serait une théorie scientifique ? Et vous vous demandez pourquoi on ne vous a pas répondu sérieusement ? Votre naîveté (et là je suis gentille) est sans borne !
"personne n’a décrit la théorie de l’évolution de façon structurée. JF et toi faites de votre mieux pour bricoler des arguments trouver à droite et à gauche avec Google ou talkorigins. "
Ben voyons! des spécialistes en biologie et autres disciplines scientifiques directement liées à l'évolution citent leurs documents de travail et c'est du bricolage. Un apprenti-actuaire présente ses divagations basées sur son ignorance et ses voeux pieux, à l'aide de copier-coller de answeringenesis.org ou autre site créationiste, ce serait de la science ? Et vous vous étonnez que l'on continue à vous prendre pour un rigolo ?