Vous dites : "...une histoire (arche de Noé) (dont je ne défends pas le caractère scientifique)..."
Pourriez-vous préciser un peu votre pensée? Voulez-vous dire que vous n'en défendez plus l'historicité rigoureuse? Que vous commencez à admettre qu'il s'agit d'un mythe symbolique?
Plus précisément, à combien estimez-vous (sans patiner) la probabilité que cette histoire (avec des couples de girafes, de koalas et de toucans dans le bateau) soit un fait historique?
Je ne vous surprendrai certainement pas en vous déclarant que, pour moi, cette probabilité est carrément zéro. Sommes-nous enfin du même avis là-dessus?
Denis
|