Il suffit de lire les pages des auteurs sur "Answer in Genesis", pour voir qu'ils sont tous très fiers d'être d'aussi bons chrétiens, et que cette qualité doit primer sur celle de chercheur. Pour "expliquer" cette contradiction, ils semblent tous (j'ai pas lu toutes les fiches) invoquer l'idée que l'"évolution est une autre religion".
Parfois, ça donne des trucs assez bizarres. Je prends le cas du Dr Donald James Batten ( http://www.answersingenesis.org/home/area/bios/d_batten.asp ). Il a des intérêts en ce qui concerne les "adaptations environnementales" de certaines plantes, ainsi qu'en taxonomie. Ca m'apparaît un étrange manque de curiosité que d'arrêter sa réflexion à la forme (fonction) des choses sans chercher à comprendre comment les choses en sont arrivées là. Ca s'explique, dans le cas du Dr. Batten au moins, par son mysticisme: "In the end I came to see the importance of the written Word of God. I had an unforgettable experience of being confronted with the challenge, almost like an audible voice from Heaven, ‘Are you going to believe My Word, or the words of men?’ In tears, on my knees, I confessed my unbelief and asked for forgiveness. My life has never been the same since. It was like being born again — again!"
Jean-François
|