Ca fait déjà un bon moment que je me suis fait cette réflexion, qui m'a conduit à envisager de plus en plus sérieusement les points suivants:
1) il n'est pas très, très ferme dans ses convictions métaphysico-théologiques,
2) il s'est rallié au créationisme biblique faute de mieux parce qu'il a besoin d'une béquille pour justifier son existence, mais il n'y croit qu'à moitié
3) il ne peut bien entendu pas exposer ses doutes ni sa vision (fumeuse) des choses dans sa chapelle, raison de son entêtée présence ici,
4) il y a un fameux embrouillamini dans sa cervelle, et à force de pautauger là-dedans, il y a surchauffe
5) il voudrait trouver un "gourou" qui lui donne une nouvelle réponse toute cuite à laquelle il pourrait adhérer en tout confort intellectuel,
6) il essaie donc de monopoliser les scientifiques du board et de les convertir à une vision compatible avec la sienne, afin qu'ils la valident et la justifient,
7) il lui faut à toute force écarter, décrédibiliser, étouffer, censurer, écraser, toute voix qui lui remémore les points 1 à 4
8) il a trouvé porte close chez les uns et insistance chez les autres, d'ou accélération du processus de déni, insultes, projection
9) il y a une forte parenté entre lui et Gatti.
|