Bof, je sais déjà ce qu'il va répondre : "Arrêté de dire des conneris. J'espère une vague petite lueur à peine visible de faible effort de compréhension de votre part, ce n'est pas trop demander, quand même ! J'affirme que l'évolution a été falsifier par le registre fossile* et que Gould, le voyant, a décidé de la rendre infalsifiable** pour la sauver tant qu'il en était encore temps. Vous comprenerez, maintenant ?"
*Auquel il ne connaît strictement rien. Julien parle d'un sujet avec d'autant plus d'autorité qu'il le connaît mal.
**Alors que la théorie ponctualiste de Gould prédisait que l'on verrait une continuité au-dessus du niveau des espèces - qui dérivent toutes très nettement d'espèces ancestrales situées dans les couches géologiques plus anciennes. Elle ne fait que refuser la prédominance du gradualisme phylétique (qui se situe par définition au niveau des espèces). Mais Julien a dû entendre "Gould refuse le gradualisme" - et comme il confond gradualisme (niveau espèces) et continuité (tous les niveaux), il a cru que Gould prédisait la discontinuité dans les archives fossiles. Il a fallu que nous lui expliquions le véritable sens de gradualisme pour qu'il comprenne.