Hélas, si cela marchait, ça se saurait dans le monde de l'internet. Le propre de l'importun, surtout zozotérique, c'est de ne pas se comporter comme la majorité des interlocuteurs normaux. Croyez-vous vraiment qu'ignorer Julien, votre némésis, suffirait à le réduire au silence électronique ? Gatti ? Tremblay dans sa phase mégalomane actuelle ? Ca marche avec quelques trolls débutants manquant de persévérance, mais avec les cas limite psy, aucune chance. Il ne reste que le coup de bâton (électronique) sur les doigts pour les contenir dans des limites acceptables. Par ailleurs, on ne peut sur un forum labellé "sceptique" ne pas répondre du tout à certaines affirmation, faute de quoi d'aucuns prendront notre silence pour de l'approbation. Certes, après constatation de l'imperméabilité de l'auteur à la raison, il serait en effet souhaitable de se dispenser d'aller plus avant, mais vous ne pouvez empêcher un nouvel intervenant de relancer la discussion (hélas ;->).
Le banissement technologique est parfois la seule manière face à un importun malfaisant: nous avons eu l'exemple des petits plaisantins polymorphes se livrant purement et simplement à du spam ou tentant d'infiltrer des virus, que faire d'autre que leur bloquer l'accès ? L'effacement par le Webmestre de quelques uns des messages les plus exités, pour ne pas dire orduriers, de Gatti, a suffit à le ramener à des façon nettement plus civiles.