Discours typique du type qui n'a pas réussi à se faire accepter comme LE luminaire absolu dans les domaines qui l'intéressent, et qui a dû en plus se faire rembarrer pour tics et manies "psychologiques" incompatibles avec une méthodologie rigoureuse - c'est bien d'être autodidacte, mais il est mieux d'en connaître les limites.
En plus, il réinvente la roue ... son futur opus sur "l'origine de la religion chrétienne" est en grande partie déjà rédigé par moult théologiens et historiens, par exemple, Adamski avait été déjà présenté pour ce qu'il était alors qu'adolescent et jeune adulte il croyait encore y trouver quelque chose (dans les années 60-70), etc.