La bible c'est bien, comme sujet détude, commes principes de bontés.
Il est vrai que on peut croire sans être "atteint" que ce bouquin est très interessant pour vivre et pour la science, qu'il y figure (très mal traduit) des clés pour la compréhension de l'univers.
jésus est bien, il n'y a pas mieux humain que jésus, c'est vrai, c'était le fils de l'homme, mais dans sa version naturelle.
Il n'a pas accompli de miracles, mais simplement le banal pouvoir de l'homme naturellement bon.
(pour ceux qui se foutraient de moi en citant la naïveté de ROUSSEAU, sachez que c'est un mythe)
Ce que tu apelles le père, c'est l'ubiquité d'une énergie primaire dont il est inutile de citer le nom ici.
saches qu'actuellement, quoi qu'on en dise, la science est en passe de cesser de s'expandre en systèmes incohérents, au contraire, les systèmes se rejoignent et on ne considère plus qu'une expérience peut être neutre ou fermée, ou que l'observateur y est sans incidence
peux-tu expliquer clairement le triadisme stp?
|