Oui, bon, bof. Comme pour les bions et l'orgone, la "biopathie du cancer" date du temps ou Reich semble avoir perdu les pédales. A ma connaissance, cet ouvrage n'a pas eu d'influence sur la recherche en oncogenèse (tout comme les bions et l'orgone, d'ailleurs).
lucca: "protection contre l'influence des champs magnétiques nan?"
Electromagnétiques, pour être plus précis. Donc aucun rapport avec la persistance rétinienne. Quant à vos 3 heures dans l'obscurité, je ne suis pas plus convaincu... à moins que ce ne soit trois heures à garder les yeux désespéremment ouverts, ce qui provoquera des hallucinations visuelles. D'autres phénomènes (irrigation déficiente, etc.) peuvent aussi expliquer ce genre de visions.
lucca: "vous savez, j'en ai rien à foutre de DeMeo il racont pas mal de connerise"
Bof, la plupart des partisans de l'orgone (et des bions) racontent peu ou prou des niaiseries. Comme lui: http://www.chez.com/acorgone/madelac-effets-physios.HTM , De Méo ou vous, j'vois pas de différences fondamentales. A la base, vous affirmez tous l'existence de quelque chose sans que celle-ci n'aie jamais été prouvée.
Jean-François
|