Posté par F. Tremblay , Sep 04,2002,17:48 | Index | Forum |
Non, tous bénéficient proportionnellement des échanges volontaires. C'est prouvé statistiquement et déductivement.
Comme vous êtes un idiot, laissez-moi vous donner un exemple simple. Si vous avez plus d'un bien B que moi, et que nous bénéficions mutuellement de notre échange (disons, de mon bien C contre votre bien B), le fait que vous avez plus du bien B que moi ne change pas mon bénéfice. Je peux utiliser du bien C comme vous pouvez utiliser du bien B.
C'est un exemple idiot, mais il faut bien que je m'adapte à mon audience.
"Le liberalisme a vécu car il repose sur le concept du "laisser faire et laisser agir, le marché se regulera". On le voit, le monde eet bien régulé et il n'y a plus de pauvreté ;-)"
Le libéralisme n'est pas basé sur le "laisser agir", mais sur le respect des droits individuels et l'échange volontaire.
De plus, la pauvreté est clairement beaucoup plus grande dans les pays où l'étatisme règne. Alors il est faux que "le monde est bien régulé et il n'y a plus de pauvreté".
"Ce systeme fonctionne tres bien pour une partie du monde, je vous l'accorde. Mais posez vous la question de savoir laquelle..."
Personne, car aucun pays n'est capitaliste, sauf peut-être Hong Kong. Tous les autres sont centristes ou étatistes.
|