Je suis par contre moins optimiste que vous pour les conclusions:
vous écrivez: Qu'arrivera-t-il si Claude Vorilhon disparaît avant cette fameuse année 2035 ?
Il arrivera à ses adeptes ce qui est tout bonnement arrivé aux adeptes des autres prophètes soucoupistes bouquinistes, j'ai nommé Adamski et Miguères : à la mort du leader, les adeptes déserteront rapidement d'eux-mêmes en masse.
Nul doute qu'il subsistera, plus ou moins longtemps, un noyau dur, une poignée de nostalgiques indécrottables, mais le temps aidant, et surtout, les sources de financement (les adeptes) ayant disparu, cela ne devrait pas aller chercher bien loin.
Peut-être y aura-t-il scission entre les rescapés, comme chez les Adamskistes ?
Peut-être Claude Vorilhon se prévoit-il un successeur.
Celui-çi aurait une bien dure tâche car aucun successeur ne pourra avoir la légitimité que Claude Vorilhon a réussi à se forger au yeux de ses adeptes, tant par audace que par chance, en sachant aussi bien exploiter, dans les années 70 et 80, les aspirations de ses contemporains les plus crédules.
La secte partage de toute évidence avec la $ciento et d'autres mouvements un certain nombre de facilités, comme le montrent les campagnes publicitaires souvent coordonnées que j'ai pu constater, le recours commun à des apologistes des "nouvelles religions" (Introvigne, diverses pseudo-associations de défense des droits de l'homme et de la liberté d'expression, etc.) et des tactiques (plus ou moins) légales pour attaquer ses détracteurs, ce qui montre que Vorhilon a su s'entourer de gens prêts à continuer son oeuvre de siphonage des fonds des moutons crédules. Par ailleurs, comme la $ciento, raël se tourne vers d'autres activités lucratives qui permettront bientôt de mettre les ET en sourdine (clonage, vous avez dit clonage ?) et de récolter des fonds de façon plus systématique et rentable (fondations de recherche, anyone ?).
Je lui vois hélas encore de l'avenir, gourou en chef ou pas ...
|