- le refus systématique de ses partisans de reconnaître son origine purement religieuse et ses motivations politiques (= retrouver l'influence sur la population dont ont joui un temps les églises).
- les manoeuvres fondamentalement malhonnêtes pour tenter de s'insinuer dans les programmes scolaires et politiques, à savoir la manipulation des mots (depuis la redéfinition de termes comme "espèces", "évolution", "mutations", jusqu'au déguisement de la croyance en la création biblique en "intelligent design"), la manipulation des citations (depuis les citations hors-contextes jusqu'à leur interprétation à contre-sens), l'appel systématique à l'ignorance (et le maintien bien calculé de celle-ci), la manipulation des lois et des systèmes politiques (y compris l'abus de la notion de "liberté d'expression" sur les forums de discussion, lol), faute de pouvoir s'imposer selon les règles du débat scientifique, etc.
- l'incapacité d'une argumentation positive en faveur de la croyance créationiste, imposant de fait une bataille d'arrière-garde contre l'avancée des sciences, quelles qu'elles soient, qui montrent jour après jour l'inanité du concept de création sur base de mythologie religieuse. Il n'y a qu'à voir à quels fétus de paille Julien s'accroche depuis quelques semaines face aux arguments de Platecarpus, Jean-François et Gilles ...