elle dit que la masse d'un objet dont la vitesse tend vers C a une masse qui tend vers zéro ? oh lala.
Un photon n'a pas de masse et sa vitesse est celle de la lumiere, non?
Un corps qui a une masse au repos verra celle-ci augmenter de facon non-lineaire jusqu'a l'infini (donc impossible) lorsque sa vitesse tendra vers c (la vitesse de la lumiere, c'est un petit "c").
En revanche, un corps qui n'aurait pas de masse au repos, aurait necessairement* la vitesse de la lumiere (pas necessairement c, cf la vitesse de la lumiere dans l'eau, par exemple).
*Je ne suis pas sur de ce dernier point, mais il me semble qu'il n'y a pas de contre exemples (un corps sans masse qui ne se comporterait pas comme un photon). Si tu connais un contre-exemple, tu contriburais a la diffusion des connaiscances de la science en me le revelant, ou du moins, je mourrai moins bete ;o)
Tom
|