Suivi

Re:Charte scientifique, survol


Re: Charte scientifique -- David
Posté par Florence , Sep 20,2002,04:54 Index  Forum

A la lecture de la charte elle-même, et surtout de ses commentaires, ainsi que du reste du site, on peut résumer les propos de l'auteur comme suit:

"Je suis un génie méconnu, tous les autres sont des pourris jaloux !"

Selon cette grille d'évaluation, http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html , l'auteur accumule un nombre de points non négligeable, ne serait-ce que grâce au passage suivant, tiré de http://a.sciencelibre.free.fr/leparametreelectrique.htm

"Selon toute vraisemblance la Physique est régie par une Mathématique inconnue où la constante électrique joue un rôle primordial. Cette conclusion est contraire aux vues du Modèle standard actuel, mais comme elle s’appuie sur une série de relations improbables, traitant directement les données expérimentales, elle est incontournable. Donc la Physique, dans son ensemble, doit être réinterprétée. En particulier, la conjecture de Weyl semble montrer que la longueur de Planck n’est pas une limite absolue. "

Les amateurs de mathématiques et de sciences futures inconnues (sauf d'eux, par révélation divine ou science infuse, semble-t'il) sont toujours très divertissants, quoique passablement verbeux.