| Postée par Jean-Francois , Apr 16,2000,14:45 | Index | Forum |
Comme pour toutes les notions difficiles à décrire et à définir (et extrèmement complexes, car sujettes à l'influence culturelle), il n'existe pas de description rationnelle totalement acceptée de ce que sont les sentiments. Et, encore maintenant, ce sont les artistes qui décrivent le mieux ce qu'est un sentiment, comment on perçoit ce qu'est un sentiment.
Toutefois, il est parfaitement possible d'apréhender scientifiquement ce que sont les sentiments et c'est même un sujet en pleine croissance, qui concerne les sciences qui s'intéressent au cerveau humain et à ses manifestations. En effet, il est impossible à l'heure actuelle (sauf pour les attardés et les fanatiques de l'explication irrationnelle) de nier que les sentiments sont issus du cerveau. Différentes structures cérébrales (surtout situées dans le diencéphale - noyaux thalammiques, hypothalamus, etc. - mais aussi dans le mésencéphale et le télencéphale) seraient impliquées dans les sentiments. Cela est bien prouvé par des expériences sur des personnes ayant subies des traumatismes cérébraux (études de cas ;-) , note pour G.A.). Je ne me risquerai pas à une tentative de vulgarisation de la "mécanique des sentiments" car je n'ai pas ici les références nécessaires pour vérifier mes dires. Si le sujet vous intéresse vraiment, je vous réfère aux ouvrages d'Antonio Damasio: L'erreur de Descartes, Le sentiment même de soi.
Jean-Francois