Voir sa discussion de comment propulser une éolienne à 400 000 km/h*: "UNE EOLIENE, SE PROPULSE PAR ELLE MEME 4X PLUS VITE QUE LE VENT LA FAIT TOURNER". Un gros morceau de robot à qui comprend le raisonnement...
Sur la même page, on constate que ce zigonnard est influencé par de la haute science... fiction. Il pioche dans "Deep Space One" une idée de "moteur à ion" (sic, un seul ion) qu'il transforme en "piège à *ons" par la magie d'une rhétorique aussi idiote que divertissante. Je retiens sa description d'un tel moteur: "Sur le plan technique, le moteur à ion (d'un diamètre de 30 cm) combine un gaz rare que l'on peut trouver dans les cellules de flash pour appareil photo et une technologie qui peut s'apparenter à celle qui permet d'obtenir des images sur un téléviseur".
Lumineux! Surtout quand on découvre que: "Mais si cette combinaison ne permet d'obtenir qu'un réacteur seulement aussi puissant que la pression exercée par une feuille de papier posée sur la paume de la main, elle peut ètre maintenue trés longtemps et atteindre après plusieurs mois d'accélération continue, des vitesses supérieures à celles d'un moteur classique". Bref, prenez un appareil photo, posez-le sur une table, faites fonctionner le flash suffisamment logntemps pour faire reculer l'appareil. Lol.
En plus, ce "grand scientifique" semble être l'inventeur de la "loupe à augmenter les photons"... Je connais un POF qui va être jaloux.
Je pense que le texte le plus cohérent que l'on trouve sur la page est: "Avertissement : Microsoft décline toute responsabilité quant au contenu de cette communauté Web".
Reste plus qu'a espéré que son côté loufoque l'emporte sur son côté facho.
Jean-François
|