Pour la rigueur
Re: Re:Re: Florence entre dans la danse avec des arguments frappants -- rené decroix
Pour éviter la confusion qui pourrait règner dans des esprit autre que celui que vous savez, suite à son commentaire:
"GATTI: Vous plaisantez !…Les physiciens dites plutôt des polichinelles , ceux qui soutiennent SANS SOURCILLER qu'il y a
cinq points cardinaux?: NORD, SUD, EST, OUEST et VITESSE ?…Si ce sont les seuls a qui vous vous referez, permettez
moi de vous dire que 'est un peu leger.", je tient à rapeller la définition de vecteur:
un vecteur est caractérisé par une grandeur, une direction et un sens.
La vitesse est exprimée par un vecteur elle a donc un sens. Cessez donc, monsieur Gatti d'écrier votre ingnorance comme ça, vous vous calez.Ma logique d'argumentation est la suivante: Si Gatti nous démontre (et il l'a fait) qu'il ne peut construire logiquement son raisonnement (et je crois ne pas avoir été le seul à la montrer) c'est que ces trucs relèvent de la croyance et non pas de la science. En vous attaquant sans cesse à ma personne sans raisons comme vous le faite sans cesse, plutôt que de vous attaquer à mes argument, c'est que vous n'avez rien d'intelligent à dire. Je vous relance donc mon invitation à considérer extrememment sérieusement un changement de carrière. Cesser de mentir à vous même car nous, on ne mort pas à l'hameçon ! Vous ne pourrez trompé personne ici ni nul part ailleurs car presque tout ce que vous dites est faux.
Suivi