cher pascal jouini , je vais pas dire "mon vieux" vous appréciez pas on dirait..vous n'avez pas bien saisi on dirait mon petit post ou , ce qui n'est pas mieux , vous avez seulement lu ce que vous souhaitiez y lire
c'est un peu comme la "transcommunication video" et ces images floues où on peut y voir ce qu'on a envie ,
comme la "transcommunication audio" et ses chuchotements et autres grincements dans lesquels on peut y entendre ce qu'on envie aussi
on ne voit pas sur vos captures d'écran les visages "très troublants" venus d'"une autre dimension" ?
-c'est que vous n'y connaissez rien !
mettez "la main a la patte" , passez 10 ans a scruter des parasites
derriere votre ecran et apres seulement , je vous autoriserais à donner un avis sur mes fameux résultats ...vous délirez pascal ?
ou
-c'est aussi que vous êtes un "salopard" (dixit gatti) de scientiste !
un sceptique borné engoncé dans ses a priori...
c'est une autre variante , servie régulierement à ceux memes qui s'interessent à certains "phenomenes" ..mais mince ! qui ne sont pas préts pour autant à gober n'importe quoi...
""" Vous parlez souvent de la science ( toute puissante ), ils ne sont même pas capable de s'entendre entre eux, ils se jalousent les uns les autres .Ce qui était impossible a une époque devient un jour possible et en plus ils vont assayer de vous faire croire qu'il l'on découvert et que ( cela n'a biensur rien de paranormal ).."""
Mais vous divaguez ? vous ai-je parlé de la "science toute puissante" ?
<<< quel rapport d'ailleurs entre vos
images ou on ne voit rien et la Science ...?
comme l'a dit un intervenant ,
vos "protocoles" sont ridicules , aucune rigueur (j'ai meme pas parlé de rigueur "scientifique"..!)
Même lorsqu'un phenomene peut susciter de l'interet au point d'y passer tant de temps
même si l'on a des attentes personnelles , d'ordre affectives , qui motivent cet intérêt pour la TCI en l'occurence ,
cette envie de savoir , d'aller au fond des choses ne devrait-elle pas obliger (plus encore si des motivations très personnelles guident cette recherche) à un maximum et de vigilance , et d'esprit critique et de rigueur ??
Pourquoi réfuter d'emblée toute critique qui n'a pas l'heur de vous plaire ?
ca ne peut donner que l'impression que vous n'avez aucun argument et moins encore , de debut de preuve, à proposer...
Vous avez passé quand meme 10 ans a scruter un canal télé vide et c'est tout ce que vous nous racontez ??
Pourquoi se hérisser dès que l'on vous demande d'etayer vos affirmations (seraient-elles des "avis"..c'est tout de meme un peu plus que cela pour vous et autres "transcommunicateurs" ? allons allons , pascal , soyez moins réservé, défendez-vos convictions...
Ou ne reposent-elles donc sur si peu ?
ah oui c'est vrai , vous l'avez indiqué ,
c'est "surtout destiné a ceux qui pensent comme vous...mais , d'apres vos réponses , vous ne semblez pas penser grand-chose,
ennuyeux
si vous n'aviez pas envie de participer , pourquoi le faire ?
que nous importe vos "statistiques visiteurs" ?
si vous êtes pas satisfaits des critiques que vous provoquez après les inepties que vous débitez ,
dispensez-vous de les sortir
ou reservez vos avis éclairés à ceux qui pensent dejà comme vous...
genre ? le pere brune ? infinitude ? les blanc-garin ? monique simonet la "pionnière" qui a entendu , en faisant la vaisselle, son père dans le bruit de ses assiettes ?
epoustouflant ! et très rigoureux comme "protocole"...
C'est vrai que lorsqu'on fait un tour dans les liens & bibliographie de votre site , on comprend d'autant mieux que vous ne parveniez pas
et qu'on retrouve ces precedentes personnes,
+ quelques autres comme les parfaits charlatans que sont chantal & vincent Halczok en belgique,
-- qui pretendent rien de moins que de recevoir des messages de l'"au-delà" , de la "sainte vierge" (excusez du peu , lol) et qui
n'hésitent pas à en faire commerce...(ah oui ! c'est ..pour "témoigner" evidemment !)
"marcello bacci" en italie , qui lui aussi pretend avoir des images de l'au-del) "tres troublantes" (pour reprendre vos termes) ,
dommage..il a reconnu avoir triché
entre supercheries, fantasmes, images floues, chuchotements et bruits de vaisselle (des "supports" c'est ça pascal ?)
pas besoin d'être un affreux sceptique pour se demander sur quoi repose en définitive la "TCI",
Faudrait poser la question à ce "prix goncourt" Didier van Cauwalaert qui s'est entiché pour ces "phenomenes",
qui... cauwalaert ?
promu "grand temoin" dans une emission belge dont un intervenant , michel leurquin je crois , a parlé ici
didier van cauwalaert ? tiens ! mais on l'a vu sur un plateau télé sur m6 où il n'hésitait pas , après un bref reportage sur les Halczok (qu'il soutient), a s'interroger sur la necessite d'apporter des preuves .. , à prouver quoi que ce soit .. !!!!!!
<<<< c'est vrai ça , pourquoi vouloir des preuves ?? croyons tout simplement , ne doutez pas , croyez (et payez..)
Cauwalaert ? tiens , un ami du père brune , ca devient un petit réseau par l'intermédiaire duquel il a connu le cas "karine dray"
-des transcommunicateurs au mexique cette fois-ci qui recevraient aussi des messages extraordinaires , tous les jours , et aussi par "ecriture automatique" , la totale...bien sûr evitez de poser la moindre question..Cauwalaert qui en profite --dans le seul but de faire connaitre ce cas bien sûr -- pour sortir un livre... et allez donc...
c'est vrai que cette bibliographie sur votre site , pascal , on la retouve aussi sur le site du tetar , du casar !
à croire comme l'a ecrit "jean-françois" que vous êtes en effet bien mûr pour rencontrer l'ami gatti ,
vous plaindre "entre gens qui pensent la meme chose" de tous ces affreux qui doutent sans cesse et disserter
sur vos délires respectifs...
comme cauwalaert le dit si bien , "pourquoi donc vouloir des preuves" ???