Re:Re:Re: La perte de masse BEC, j'avais raison!

Re: Re:Re:La perte de masse BEC, j'avais raison! -- Gatti

Posté par Tom , Oct 07,2002,03:05

Allez relire votre source (Science & Vie Octobre 2002, un petit encart de 10 lignes) et vous verrez que cette densite extraordinairement faible n'est pas due a "la perte de la masse BEC", mais simplement a la structure moleculaire, l'ensemble des atomes qui composeraient(*) ce liquide aurait la meme masse dans des conditions normales, mais la densite serait beaucoup plus elevee.

(*) Conditionnel, puisqu'il s'agit d'une structure theorique, impossible a realiser pour l'instant.

Tom

Suivi

Re:Re:Re:Re: La perte de masse BEC, j'avais raison! --- Jean-Francois (Mon, Oct 07, 2002, 03:38:22) (0 reads) (335 bytes)