"Plus un musulman est modéré, moins il est musulman"
Dans un récent message à Évariste, j'avais tenté de généraliser l'affaire par la formule suivante:
"Plus un partisan de X est modéré, moins il est partisan de X", pour toute idéologie X.
Mais, à bien y penser, je pense que ma généralisation est fautive. J'ai trouvé un contre exemple, une idéologie X pour laquelle le "théorème" ne tient pas.
Il s'agit de "mon" idéologie à moi: "le juste milieu, la modération".
Plus un partisan de la modération est modéré, plus (et non moins) il est partisan de la modération.
C'est peut-être simplement l'exception qui confirme la règle, selon l'expression consacrée. Je l'ai d'ailleurs toujours trouvée louche, cette affaire d'une exception qui confirmerait une règle. Il me semble qu'une règle est beaucoup mieux confirmée si elle ne souffre aucune exceptions. Il me semble candidement que plus il y a d'exceptions, moins la règle est valide.
Enfin... Cette difficulté ne me tracasse pas plus qu'il faut. Ni trop, ni pas assez. ;-)
Denis
|