eh bien nous avons essayé avec divers objets comme le bois ou le plastique. Je suis certains que ce n'est pas une supercherie, j'ai confiance en mes frères et quand nous rediscutons de celà des années après, ils ne comprennent tjrs pas (mais ils ne pratiquent plus).De plus je les voyait souvent faire ça entre eux, et a plusieurs reprise (je les vois mal perdre leur temps a se montrer eux-mme une supercherie. Donc pas de ficelle, et il faisait vraiment le tour de la table (3 ou 4 tour de tables) en courant (essayez c pas facile de faire ça avec une cruche sans qu'elle tombe et en restant bien sur les bords)il est facile de voir qu'il ne la pousse pas.Je me demande si on a pas filmé une séance?Je me renseigne et je vous la met online.Donc pas de supercherie du coté des acteurs, ça j'en suis sur, par contre je pensais plutot a un phénomène coussin d'air?c'est pas plausible commme théorie?Vu que la surface de la table est très lisse et que le verre semble "flotter" ,contrairement a quand on pousse un verre normalement sur une table, car il y a dans ce cas quelques frottements.Ah oui, un dernier détails que j'avais remarqué:Dès lors que le verre a une partie qui ne touche plus la table (quand il est tout au bord par exemple), le phénomène s'arrete, et là on doit repousser le verre sur la table.Le phénomène reprends alors... a mon avis l'explication n'est pas une supercherie -enfin pas dans ce cas là-(vous pouvez peut-etre faire l'essai un jour pour voir), mais plutot un phénomène physique a mettre en evidence.Je vais voir de quoi il retourne pour les "ideomotors" dont a parlé un de vos collègues.