Or la relativité n'a à voir que le changement de masse pour faire changer le satelite d'orbite en augmentant sa masse, selon vous. La démonstration précédente (délire, doux délire) s'attaque au supposé effet centrifugeuse, qui n'existe pas dans le cas des orbites. Alors la votre recours à l'argument "vous êtes naif Sébastien il s'agit de relativité générale" n'est pas valable dans le cas de ma démonstration car elle ne traitait en rien le changement de masse mais seulement la conservation d'énergie du système total. Votre présupposé effet centrifugeuse ne peut pas relevé de la relativité générale. Si vous le prétendez, vous allez vous abaiser à un niveau encore plus bas que celui de votre humilité en matière de physique et de mathématique et votre infinie compétence en mécanique classique !
La seule démonstration qui manque, c'est de démontrer que votre hypothèse sur la variation de la masse est fausse. Et de toute façon, la démonstation précédente était suffisante: puisque "l'effet centrigeuse gravitationnel" n'existe pas, comme le montre le théorème de Koenig, même si la masse change, il n'y aura pas décrochage.