Suivi

Re:Re:Re:Re:Re:nouveau membre et évèques sceptiques


Re: Re:Re:Re:Re:nouveau membre et évèques sceptiques -- Chris M.
Posté par Florence , Oct 21,2002,10:32 Index  Forum

Bonjour Chris,

on continue les revisions de français ;-)

Tu as écrit " J'ai deviné que la langue français s'est mâtinée de mots anglais depuis que je l'apprends (pendant les années 1969 jusqu'à 1974), elle a contenu quelque «franglais» même à ce temps-là , et ça serait le cas surtout depuis la venue de l'Internet.

Il serait plus correct de dire:

"depuis que je l'ai apprise" (et tu as bonne mémoire car 1969-1974, ce n'est pas exactement hier - j'apprenais l'anglais à la même époque)

"elle contenait du "franglais" à cette époque déjà, et c'est de plus en plus le cas depuis l'arrivée de l'internet"

Quant aux évêques, tu as sans doute raison. Il s'agit de ne pas tuer la poule aux oeufs d'or. (En anglais c'est une oie qui pond des oeufs d'or!)

Je ne sais pas quel est l'oiseau impliqué en Inde, mais lorsqu'on voit quel est le "miracle" imputé à Mère Theresa par l'église catholique pour justifier qu'elle soit canonisée (une brave dame guérie d'une tumeur bénigne grâce à une médaille de MT, alors qu'elle était dans le même temps soignée à l'hôpital du coin - même son mari considère que c'est ridicule) on réalise que la religion sert plus à maintenir la populace dans une aimable hébétude en privilégiant la croyance aveugle en n'importe quel conte absurde que de la guider vers une réflexion menant à une vie meilleure, d'où le double jeu des autorités religieuses qui doivent bien savoir que statues miraculeuses et miracles médicaux sont des attrape-couillons, mais ont trop peur pour leur fond de commerce pour le dire honnêtement !

J'ai lu les messages au sujet d'une explosion du soleil et je suis soulagé à apprendre que cet article se trouve originalement dans un magazine populaire avec moins de renom. Une telle explosion n'est pas probable en aucun cas, et nous devrions avoir des soupçons d'un tel article.

Si tu veux rigoler, va voir le site du Weekly World News ( http://www.google.ch/search?q=weekly+world+news&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=de&meta= ) pour avoir une idée du "sérieux" de ce magazine ...

Cependant, nous devrions nous inquiéter des bolides et du volcan dans le Parc Yellowstone.

Pourquoi ? on ne peut rien y faire, et pendant que Bush et consorts s'excitent autour de Saddam et sa menace hypertrophiée, on n'est pas près de trouver une parade ... Il s'agit de sujets pour lesquels j'ai depuis longtemps cessé de me gâcher le sommeil, comme pour un éventuel débarquement d'extraterrestres belliqueux, le prochain retournement prophétisé des pôles magnétiques, la fin du monde, la venue de l'antéchrist et autres menaces aussi hypothétiques qu'impossibles à parer. Si ça doit nous tomber sur la tête, ça tombera, et ce n'est pas de s'en soucier qui changera quoi que ce soit. Je suis bien plus inquiète des rodomontades de nos politiciens ou des industriels qui prétendent règler en fanfare tous les problèmes de l'humanité !