Bien sûr que le gaspillage est une horreur. Surtout quand, à côté, y'a des gens qui se serrent la ceinture.
Mais moi, j'aime mieux déblayer la neige de mon entrée avec une souffleuse qu'à la pelle (ou plutôt, j'aimerais mieux). Aussi, j'aime mieux "booster" mon café au micro-ondes plutôt que le finir froid. Aussi, j'aime mieux avoir un ordinateur, un frigo, une cuisinière, une TV, un système de son, une fournaise, l'eau courante, une toilette, un bain, un jeu de go, une laveuse-sécheuse,... que ne pas en avoir. Pas toi? Vraiment?
Et je suppose qu'un somalien ou un afghan moyen serait bien content d'en avoir aussi (sauf, possiblement, la souffleuse à neige et le jeu de go).
Avoir un frigo, une TV, l'eau courante, une cuisinière, est-ce un luxe selon toi? Est-ce au-dessus ou au-dessous de ton seuil de pauvreté flou?
Bien sûr que "l'accumulation des gadgets" ne donne pas le bonheur. Le simple PNB/habitant ne dit pas tout. C'est le bonheur des gens qui compte. Et le bonheur, c'est plus la dérivée du confort (physique+psychologique) que le confort lui-même.
Justement, dans le numéro de novembre du Scientific American que j'ai reçu ce matin, il y a (page 32) un court article intitulé "Calculus of Happiness". On y commente sommairement les résultats d'un sondage international (64 pays, des dizaines de milliers de sondés) portant sur le bonheur des gens. Des questions du genre "How satisfied are you with your life as a whole?" et "Taking all things together, would you say that you are very happy, quite happy, not very happy, not at all happy?"
La Scandinavie domine tout le monde avec des scores allant de 90 à 94 (%?). Quelques données : Canada 84, USA 89, France 82, Russie 39, Mexique 77, Chine 78, Turquie 72, Bangladesh 74, Ghana 80, Ukraine 34.
Je te copie ici (sans les traduire) quelques extraits de l'article.
"The scores show a correlation between subjective well-being and economic developpement. Above about $13000 of gross domestic product per capita, however - roughly half the American level - additional income does not seem to enhance reported well-being."
"There is a correlation between subjective well-being and democracy."
"Inglehart and Klingemann theorize that although democracy contributes to happiness, the primary causal effect is in the other direction: high levels of well-being legitimize democracy and promote its survival."
"Old and young are equally happy."
"...among the correlates of happiness across societies are security, gender equality, absence of class inequity, modernity and low militarization."
Je suis pas mal d'accord avec ça. Si t'es d'accord aussi on sera enfin du même avis sur quelque chose.
Denis
--modified at Tue, Oct 22, 2002, 23:11:51